San Francisco está un paso más cerca de establecer un estándar para toda la ciudad para la apertura de refugios para personas sin hogar después de que los líderes de la ciudad votaran esta semana sobre una legislación que distribuiría los refugios de manera más equitativa .
La Ley de Refugio de una Ciudad, redactada por el Supervisor Bilal Mahmood, es parte de un esfuerzo más amplio para abordar la escasez de refugio para su población sin hogar y abordar las preocupaciones de los residentes de Tenderloin y South of Market que dicen que sus vecindarios ya albergan a más de su parte justa.
El setenta y cinco por ciento de los refugios y viviendas de la ciudad están situados en ocho barrios, según datos de la ciudad .
La nueva legislación se aparta de la propuesta original de Mahmood de abril, que habría exigido la construcción de nuevos refugios en cada distrito. Sin embargo, tras semanas de conversaciones con el alcalde Daniel Lurie y otros legisladores, Mahmood, representante de Tenderloin, adoptó su propuesta como un modelo que propone nuevos refugios según las necesidades del vecindario.
Mahmood también modificó su propuesta original de construir nuevos albergues —que incluyen viviendas de transición y centros de tratamiento— a una distancia mínima de 90 metros de los albergues existentes en las cercanías. Originalmente, la distancia propuesta era de al menos 300 metros de los albergues existentes.
“Este es un compromiso con los nuevos vecindarios que ayudarán a sus vecinos sin hogar a volver a sus casas”, declaró Mahmood a KQED. “No vamos a instalar varios refugios en la misma cuadra”.
La legislación también exige que la ciudad elabore un informe cada dos años para supervisar qué barrios están cumpliendo con su capacidad de alojamiento. Con base en los resultados, la ciudad reasignaría fondos a los barrios con mayor necesidad.
La junta votó abrumadoramente a favor del proyecto de ley el martes. Las supervisoras Connie Chan y Chyanne Chen votaron en contra, y Chan lo calificó de “excesivamente prescriptivo”.
“Ubicar un refugio en cada vecindario sin la participación intencional de la comunidad no abordará las causas fundamentales de la vivienda y la asequibilidad, los problemas de salud conductual y más”, dijo Chen en la reunión.
La directora ejecutiva de la Coalición sobre Personas sin Hogar, Jennifer Friedenbach, se hizo eco de la preocupación de Chen por la falta de viviendas y la dependencia excesiva de la ciudad de los refugios de emergencia.
“No se debe ampliar el refugio a menos que se amplíe la vivienda al mismo tiempo”, dijo Friedenbach. “Se busca que se muden a una vivienda, y entonces eso deja una cama libre para otra persona”.
Si bien Friedenbach apoya una mayor diversidad geográfica dentro del sistema de refugios de la ciudad, también rechazó la idea de que los residentes sin hogar sean “una carga”.
You must be logged in to post a comment Login