San Francisco – Un panel de jueces federales de apelación escuchó argumentos en un caso ampliamente debatido que prohíbe a San Francisco barrer campamentos de personas sin hogar cuando hay escasez de camas en refugios.
El caso ha atraído atención pública y manifestaciones de partidarios de ambas partes. San Francisco argumenta que la orden judicial lo coloca en una “situación imposible”, ya que no puede crear suficientes camas de refugio de inmediato.
A pesar de tensiones en las manifestaciones fuera del tribunal, los jueces del panel consideraron que el caso estaba “presentado” y emitirán una decisión en una fecha posterior.
La orden judicial preliminar, emitida por la jueza Donna Ryu a fines de 2022, prohibía que la ciudad aplicara leyes que prohíban a las personas sin hogar dormir en las calles mientras haya escasez de camas de refugio.
San Francisco argumenta que esta orden dificulta mantener las calles seguras. Aunque la cuestión sobre el significado de la orden parece haberse reducido durante la audiencia, las partes aún están en desacuerdo sobre las políticas subyacentes de la ciudad que, según la Coalición sobre Personas sin Hogar, criminalizan a las personas sin hogar.
Las tensiones persisten en San Francisco en torno a la problemática de las personas sin hogar y las políticas para abordar la crisis.
You must be logged in to post a comment Login