El gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, prometió esta semana que detendría un supuesto esfuerzo de la administración Trump para liberar la producción de energía en la costa de California en una publicación en las redes sociales que fue ampliamente criticada por conservadores y expertos que hablaron con Fox News Digital.
“Muerto al llegar”, dijo Newsom en una publicación en X el martes en respuesta a un artículo del Washington Post que informaba que los funcionarios de Trump están considerando planes para proponer perforaciones petroleras en la costa de California “por primera vez en décadas”.
La publicación de Newsom, vista más de 3 millones de veces, provocó una rápida reacción de los conservadores.
“‘Muerto al llegar’ es lo que dice @GavinNewsom sobre la propuesta de Trump de perforar en las costas de California”, publicó el oftalmólogo y comentarista Houman David Hemmati en X.
“El MISMO hombre que ha estado impulsando la energía eólica marina, que es demasiado cara, poco fiable y catastrófica para el medio ambiente”.
Gabriella Hoffman, directora del Centro de Energía y Conservación del Foro Independiente de Mujeres, dijo a Fox News Digital que los nuevos proyectos de petróleo y gas en alta mar “deberían explorarse en California” y que los proyectos son “seguros” y “tienen una huella ambiental mínima debido a la tecnología mejorada y mayores medidas de seguridad”.
“California se considera una isla petrolera, a pesar de contar con abundantes reservas recuperables de petróleo, tanto terrestres como marinas”, declaró Hoffman. “El gobernador Newsom afirma detestar el petróleo y el gas, pero el 60 % del petróleo de California se importa de países extranjeros, como Irak, Arabia Saudita, Brasil y Guyana. Esto es inquietante, pero es una consecuencia natural de forzar una transición del 100 % a las energías renovables”.
Newsom fue el funcionario estadounidense más destacado que asistió a la conferencia climática mundial COP30 en Belém, Brasil, esta semana, y utilizó la plataforma para criticar a la administración ausente de Trump.
La Casa Blanca se burló del viaje, destacando que California sigue estando entre los países con mayores costos de energía en Estados Unidos.
En una declaración a Fox News Digital, un portavoz de la oficina de Newsom declaró: «La administración Trump aún no ha compartido formalmente con nosotros su plan, pero las perforaciones en alta mar, costosas y más riesgosas, pondrían en riesgo a nuestras comunidades y socavarían la estabilidad económica de nuestras economías costeras. Dada la historia reciente , no nos sorprende la falta de comunicación ni su falta de reflexión sobre el impacto de sus acciones en los estadounidenses. La administración Trump sigue centrándose en la próxima estafa, y no en el bienestar de nuestra gente y comunidades».
La oficina de Newsom publicó un resumen de su visita a la conferencia, diciendo que demuestra que California está “liderando con el ejemplo” y demostrando que “la acción climática y el crecimiento económico van de la mano”.
Hoffman le dijo a Fox News Digital que si bien todo proyecto energético tiene “consecuencias ambientales”, la agenda climática de Newsom ha dado como resultado que las energías renovables “obtengan un pase”.
“El gobernador Newsom pretende sembrar la costa de mi estado natal con parques eólicos marinos que son una monstruosidad, generan electricidad costosa y poco fiable, y amenazan a peces y mamíferos marinos”, declaró Hoffman. “Una vez desmanteladas, las plataformas petrolíferas se convierten en santuarios bajo el programa ‘Plataformas a Arrecife’ para sustentar la vida marina, incluyendo especies de peces en peligro de extinción, con hábitat. El exgobernador Arnold Schwarzenegger sentó las bases de este programa de conservación en 2010 al promulgar la ley AB 2503”.
Mark Bednar, ex director de comunicaciones del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy , dijo a Fox News Digital que la administración Trump está enfocada en “expandir el dominio energético de Estados Unidos a través de una mayor exploración” y advirtió a Newsom que no se desvíe de eso.
“En este momento, adversarios como Rusia, China, Venezuela e Irán están trabajando sin descanso para expandir sus posiciones económicas y geopolíticas, y cualquier legislador estadounidense que se oponga a las medidas para aumentar el dominio energético de Estados Unidos tendrá dificultades para explicar al pueblo estadounidense por qué atarnos unilateralmente un brazo a la espalda es bueno para Estados Unidos”, dijo Bednar.
En última instancia, las políticas climáticas de Newsom, según Hoffman, “invitaron a la escasez de energía en el Estado Dorado”.
“California tiene las segundas tarifas eléctricas más altas después de Hawái. Los californianos también pagan el impuesto a la gasolina más alto de todos los estados de EE. UU.”, afirmó Hoffman. “Si dos refinerías de petróleo cierran para 2026, los residentes de California pronto pagarán 8 dólares por galón en la gasolinera. Eso es insostenible.”
La crisis energética de California es totalmente autoinfligida. Los nuevos proyectos de petróleo y gas en alta mar, junto con nuevas energías nucleares, geotérmicas y de gas natural, pueden reducir los precios de la energía y devolverle al Estado Dorado su independencia energética.
You must be logged in to post a comment Login