Mientras continúa el recuento de votos en el estado más poblado de Estados Unidos, es probable que las declaraciones infundadas del presidente alarmen aún más a los observadores electorales, quienes han advertido sobre el riesgo de que aumente la desinformación en ausencia de un resultado final.
Trump tiene un historial de socavar los resultados electorales que no le favorecen. Ha alegado repetidamente que los demócratas “robaron” las elecciones presidenciales de 2020, que perdió ante Joe Biden, a pesar de haber admitido en privado su derrota , según sus asesores.
A las 12:48 a. m. del jueves, Trump publicó : “¡Los demócratas lo están haciendo de nuevo! Están tratando de ROBAR LAS PRIMARIAS PARA GOBERNADOR DE CALIFORNIA Y LAS PRIMARIAS PARA ALCALDE DE LOS ÁNGELES A DOS GRANDES CANDIDATOS REPUBLICANOS. Aquí vamos con la cantidad masiva y tardía de BOLETAS POR CORREO”.
“Hay un ENORME fraude por parte de los demócratas en California”, dijo 17 minutos después en otra publicación en su plataforma Truth Social. “Los votos están todos empatados . Puede que no se conozcan hasta dentro de semanas . La Fiscalía de los Estados Unidos en Los Ángeles está investigando. ¿Por qué la DEMORA en el recuento de votos? Presidente DJT”.
La fiscalía estadounidense declaró que no tenía comentarios sobre la afirmación de Trump de que sus acusaciones de fraude están siendo investigadas por los fiscales estadounidenses. El Departamento de Justicia en Washington D.C. no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
El presidente no presentó ningún fundamento sustancial para cuestionar la legitimidad de las elecciones.
El voto por correo tiene un gran impacto en las elecciones políticas de California (normalmente representa alrededor del 80% de los votos emitidos) y esas papeletas pueden contarse hasta una semana después del día de las elecciones, siempre que tengan el matasellos anterior a ese día.
California utiliza un sistema de primarias abiertas , en el que los dos candidatos con más votos pasan a una segunda vuelta —independientemente de su partido político— a menos que uno de ellos obtenga la mayoría absoluta. La gran cantidad de 61 candidatos fragmentó el voto en la contienda por la gobernación, pero los republicanos se han unido en torno a Steve Hilton . Junto con Xavier Becerra y Tom Steyer, los tres compiten en una contienda que aún no tiene un ganador claro mientras se siguen contabilizando los votos.
Los votos por correo tienden a favorecer a los demócratas , lo que implica la posibilidad de que Hilton, a quien Trump ha respaldado, caiga al tercer lugar cuando se hayan contado todos los votos.
El último republicano en ganar la contienda por la gobernación de California fue Arnold Schwarzenegger en 2006. Los republicanos han obtenido poco menos del 40% de los votos en cada una de las últimas cuatro elecciones.
El mes pasado, Gavin Newsom envió una carta a los funcionarios electorales para agradecerles su trabajo, al tiempo que advertía que un proceso largo propicia acusaciones infundadas de mala conducta.
«Debemos reconocer que cuanto más se prolongue el recuento de votos, mayor será la propagación de información errónea y desinformación», escribió el gobernador de California. «Esto significa que debemos hacer todo lo posible para tabular los votos de forma rápida y precisa. El tiempo es crucial para evitar que las mentiras electorales se arraiguen».
El miércoles por la noche, los observadores electorales se hicieron eco de esas preocupaciones. “Celebrar elecciones con integridad y garantizar que se cuente cada voto válido son fundamentales para mantener la confianza pública en nuestra democracia”, dijo Mike DuHaime del Proyecto de Defensa de la Democracia, una iniciativa bipartidista para combatir la desinformación electoral.
“Al mismo tiempo, las demoras prolongadas en el recuento de votos, como las que se han vuelto cada vez más comunes en California, pueden minar la confianza pública y generar incertidumbre innecesaria en torno a los resultados electorales”, agregó DuHaime. “Cuanto más tiempo permanezcan sin resolverse los resultados electorales, mayor será la oportunidad para que la desinformación y la especulación se difundan en línea, erosionando la confianza en nuestro proceso electoral. La precisión debe ser siempre la máxima prioridad, pero la precisión y la puntualidad no son mutuamente excluyentes”.
